ALSHAR

настроение желания

Путевка 24 чип трип спб горящие туры

Главная » Обзоры » Книги » Комитет 300
Среда, 22 Ноя 2017
(21 голоса, среднее 4.86 из 5)

Комитет 300

Индекс материала
Комитет 300
Страница 2
Страница 3
Страница 4
Страница 5
Страница 6
Страница 7
Страница 8
Страница 9
Страница 10
Все страницы

 

На выборах 1980 года практически все кандидаты на высшую государственную должность США были отобраны СМО. Поэтому для заговорщиков не имело значения, кто выиграет президентскую гонку. Благодаря таким «троянским коням», как «Фонд наследия» и СМО, все ключевые политические посты в новой администрации были заняты выдвиженцами «Совета по международным отношениям». До этого с 1960?х годов многие эти посты также занимали сторонники НАТО и «Римского клуба», в результате чего все ключевые политические решения несут на себе несмываемую печать «Римского клуба» и СМО, действующих как исполнительные органы Комитета 300.

Выборы 1984 и 1988 годов прошли по такому же заранее определенному сценарию. Госсекретарь Джордж Шульц полностью соответствовал требованиям Комитета 300 к кандидату на эту должность. Шульц всегда был креатурой Генри Киссинджера, ведущего руководителя СМО. Более того, его положение в компании Bechtel, одной из ключевых транснациональных компаний Комитета 300, давало ему доступ в такие страны, которые в ином случае могли заподозрить его в связях с Киссинджером. Администрация Картера ускорила процесс выдвижения агентов заговора на ключевые посты. Перед избранием Картера, его главный стратег по избирательной кампании Гамильтон Джордан сказал, что если Сайрус Вэнс или Бжезинский получат посты в кабинете Картера, то он, Джордан, уйдет в отставку. Они были назначены, но Джордан в отставку не ушел.

Выбор Поля Волкера Картером (фактически назначить Волкера приказал ему Дэвид Рокфеллер) стал началом краха экономики США согласно плану «Римского клуба». Мы столкнулись с мощными силами, преследующими цели Единого Мирового Правительства. В течение последних 45 лет против нас ведется опустошительная и изматывающая война, только мы не воспринимаем ее как таковую. Нам методически и систематически промывают мозги, а мы даже не подозреваем об этом. Тавистокский институт создал для этого целую систему, а потом запустил ее в действие.

Единственный способ сопротивляться – разоблачение заговорщиков и многочисленных организаций, служащих им прикрытием. Нам нужны люди с опытом, которые смогут сформулировать стратегию защиты нашего бесценного наследства, которое, в случае утраты, невозможно будет восстановить. Нам нужно изучить методы заговорщиков – изучить их и принять контрмеры. Только сокрушительная программа противодействия остановит гниение, разъедающее нашу страну.

Некоторые с трудом воспринимают идею глобального заговора, потому что на этом делают деньги множество писателей. Другие сомневаются в возможности успешного осуществления такой деятельности в глобальных масштабах. Они видят чудовищную бюрократию нашего правительства и говорят: «Хорошо, почему мы должны верить в то, что отдельный человек может сделать больше, чем правительство?» При этом не учитывается тот факт, что правительство является частью заговора. Они хотят явных улик, а явные улики трудно заполучить.

Находятся и такие, которые говорят: «Ну и что. Какое мне дело до заговора, я даже не хожу голосовать». Именно такой реакции и добиваются от большей части населения Америки. Наш народ поражен апатией и безразличием – это результаты 45?летней войны, которая ведется против нас. В книге Курта Левина четко показано, как это делается, но много ли найдется людей, которые предпочтут чтение научной книги развлекательной литературе? Мы реагируем именно так, как нас программируют. Деморализованные и впавшие в апатию люди всегда готовы приветствовать внезапное явление великого человека, который обещает решить все проблемы и гарантирует надежный порядок в обществе, где люди будут полностью обеспечены работой, а внутренние противоречия сведены к минимуму. Такого диктатора – а это будет именно диктатор – все примут с распростертыми объятиями.

Знать, КТО есть наш враг – это жизненная необходимость. Невозможно сражаться против неизвестного врага. Настоящую книгу можно использовать как военно?полевой устав. Изучайте ее содержание и запоминайте все имена. В этой главе я часто упоминал технику «профилирования».[2] Полное объяснение «профилирования» содержится в следующей главе. Одним из самых важных выводов, которые можно сделать при изучении «профилирования», является относительная легкость, с которой оно осуществляется на уровне личности, партийной группы, политического объединения и так далее. Как только мы осознаем эту легкость, заговор перестанет быть чем?то таким, что находится за пределами нашего понимания. Нам станет легко понять и убийство президента Кеннеди, и покушение на жизнь президента Рейгана.

 

Учреждения, через которые осуществляется контроль

Профилирование – метод, разработанный в 1922 году по приказу «Королевского института международных дел» (КИМД). Майор Джон Роулингз Риз (John Rawlings Reese), британский военный специалист, получил указание создать крупнейшее в мире учреждение по промыванию мозгов при «Тавистокском институте человеческих отношений», входившим в состав Суссекского университета. Оно стало ядром «Британского бюро психологической войны» (Britain's Psychological Warfare Bureau). Когда в 1970 году я впервые познакомил Соединенные Штаты с именами Риза и Тавистока, это почти не вызвало интереса у читателей. Но за прошедшие годы, по мере того как я все более и более раскрывал деятельность Тавистока и его роль в заговоре, подражательство моим ранним исследованиям вошло в моду и стало популярным.

«Британское бюро психологической войны» широко использовало результаты работы, проделанной Ризом на 80 000 «подопытных кроликах» из британской армии и на пленных солдатах, которых подвергали многим видам тестирования. Именно отработанные Тавистоком методы заставили Соединенные Штаты вступить во Вторую Мировую Войну и под руководством д?ра Курта Левина учредить УСС, предшественника ЦРУ. Левин стал руководителем «Управления планирования стратегических бомбардировок» (Strategic Bombing Survey), результатом деятельности которого была разработка плана для королевских ВВС по массированным бомбардировкам германских жилых рабочих кварталов, оставляя нетронутыми военные заводы. Военные заводы обеих воюющих сторон принадлежали международным банкирам, которые не желали разрушения своих активов.

После войны НАТО приказало Суссекскому университету организовать совершенно особый центр по промыванию мозгов, который стал частью «Британского бюро психологической войны», только теперь его исследования были направлены не на военное, а на гражданское применение. В главах о наркотиках мы еще вернемся к этому суперсекретному учреждению, которое было названо «Исследовательский институт научной политики» (ИИНП).

Целью массированных бомбардировок гражданских жилых кварталов было сломить моральный дух германских рабочих. Эти бомбардировки не преследовали цели разрушения германской военной машины. Левин и его команда актуариев вывели следующий целевой показатель: если 65 % жилья германских рабочих будет разрушено ночными бомбардировками королевских ВВС, моральный дух гражданского населения будет подавлен. Реальный рабочий документ по этому вопросу был подготовлен страховой компанией Prudential Assurance Company.

Королевские ВВС под командованием «бомбардировщика» Харриса осуществили планы Левина, кульминацией которой была ужасная бомбардировка Дрездена, при которой погибло более 125 000 человек, главным образом стариков, женщин и детей. Правда об ужасных рейдах «бомбардировщика» Харриса против германского гражданского населения была строго засекречена еще в течение долгого времени после окончания Второй Мировой войны.

Тависток разработал большинство детальных программ, в результате которых было создано «Управление военно?морской разведки» (УВМР) (Office of Naval Intelligence (ONI)), разведслужба номер один в США, по сравнению с которой ЦРУ выглядит просто карликом. Правительство США заключило миллиардные контракты с Тавистоком, чьи специалисты по стратегическому планированию разработали большую часть программ, которые Пентагон и сейчас продолжает использовать для организации обороны страны. Это является еще одной иллюстрацией той мертвой хватки, которой Комитет 300 держит США и большинство наших учреждений. В США Тависток управляет более чем 30 исследовательскими институтами; они все будут перечислены в таблицах в конце книги.

Многие из этих тавистокских институтов в США превратились в гигантских монстров, их влияние пронизывает все аспекты деятельности наших государственных учреждений и становится ведущей силой в определении любой политики. Один из тавистокских разрушителей нашего образа жизни – это д?р Александр Кинг, член?учредитель НАТО, фаворит Комитета 300, а также выдающийся член «Римского клуба». «Римский клуб» поручил д?ру Кингу разрушить американскую систему образования путем установления контроля над «Национальной ассоциацией учителей» и тесного сотрудничества с некоторыми законодателями и судьями. Если до сих пор не было широко известно о всепроникающем влиянии Комитета 300, то эта книга рассеет последние остатки сомнений на этот счет.

Пробным испытанием для «Федерального агентства по чрезвычайным ситуациям» (FEMA), креатуры «Римского клуба», стала ситуация вокруг атомной электростанции на Трехмильном Острове, Харрисбург, Пенсильвания. Истеричные средства массовой информации с ходу окрестили это «аварией», хотя это была вовсе не авария, а намеренно созданная для FEMA тестовая ситуация. Результатом этого были страх и истерия, возбужденные СМИ, что вызвало бегство людей из района, в то время как фактически им ничто не угрожало.

Это рассматривалось как успех FEMA и дало много очков антиядерным силам. Трехмильный Остров стал отправной точкой для так называемых «защитников окружающей среды», щедро финансируемому движению, полностью контролируемому Аспенским институтом от имени «Римского клуба». Освещение событий в СМИ было предоставлено бесплатно Уильямом Палей (William Paley) из телекомпании CBS, бывшим агентом британской разведки.

FEMA – естественный преемник «Управления планирования стратегических бомбардировок» времен Второй Мировой войны. Д?р Курт Левин, теоретик того, что тавистокские заговорщики называют «управлением кризисами», активно участвовал в этих исследованиях. Существует неразрывная связь между Левиным и Тавистоком, которая прослеживается на протяжении 37 лет. Левин внедрил методологию «Управления планирования стратегических бомбардировок» в FEMA с незначительными изменениями, одно из которых заключалось в замене объекта воздействия: ВМЕСТО ГЕРМАНИИ ИМ СТАЛИ СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ. Через сорок пять лет после окончания Второй Мировой войны Тависток продолжает держать палец на спусковом крючке, но оружие теперь направлено на Соединенные Штаты.

Покойная Маргарет Мид (Margaret Меаd) под эгидой Тавистока проводила интенсивное изучение реакции немецкого и японского населения на стресс, вызванный воздушными бомбардировками. Д?р Ирвинг Янус (Irving Janus) участвовал в проекте в качестве ассоциированного профессора, а общее руководство проектом осуществлял д?р Джон Роулингз Риз, повышенный в звании до бригадного генерала британской армии. Результаты исследований были переданы FEMA. Доклад Ирвинга Януса оказал большое влияние на формирование политики FEMA. Янус позже использовал их в своей книге «ВОЗДУШНАЯ ВОЙНА И СТРЕСС». ВО ВРЕМЯ «КРИЗИСА» ТРЕХМИЛЬНОГО ОСТРОВА FEMA БУКВАЛЬНО СЛЕДОВАЛО ИДЕЯМ ЭТОЙ КНИГИ. Мысль Януса была действительно проста: искусственно создать серию кризисов и манипулировать населением, следуя тактике террора Левина – люди будут действовать именно так, как требуется.

При выполнении этого эксперимента Левин обнаружил нечто новое: управление социумом в широких масштабах достигается использованием средств массовой информации, при этом ужасы ядерной войны доносятся до сознания масс посредством телевидения. Было установлено, что для драматизации ужасов ядерной войны очень эффективны женские журналы. Янус провел тест, в ходе которого Бетти Бамперс (Bumpers), жена сенатора от Арканзаса Дейла Бамперса, «писала» по этому предмету для журнала «Макколз» (McCalls magazine).

Статья появилась в январском выпуске «Макколз» 1983 года. Фактически статью писала не миссис Бамперс, она была подготовлена для нее группой писателей из Тавистока, которые специализируются на материалах подобного рода. Публикация представляла собой смесь неправды, искаженных фактов, инсинуаций, предположений и догадок, полностью основанных на ложных предпосылках. Статья Бамперс была типичным примером психологического манипулирования, которым так хорошо владеет Тависток. Ни одной из тех леди, которые читают журнал «Макколлз» не удалось избежать впечатлений от ужасной истории о том, на что похожа ядерная война.

Комитет 300 имеет в своем распоряжении огромный бюрократический аппарат, включающий в себя сотни мозговых центров и официальных учреждений, которые руководят широчайшим спектром лиц и организаций от частного бизнеса до правительственных лидеров. Я упомяну лишь некоторые из них, начиная с Германского Фонда Маршалла. В число его членов (они являются также членами НАТО и «Римского клуба») входят такие персоны как Дэвид Рокфеллер (David Rockefeller) из Chase Manhattan Bank, Габриель Хейг (Gabriel Hague) из престижной Hanover Trust and Finance Corporation, Милтон Кац (Milton Katz) из «Фонда Форда» (Ford Foundation), Вилли Брандт, лидер Социалистического Интернационала, агент КГБ и член Комитета 300, Ирвинг Блустоун (Irving Bluestone), председатель исполнительного совета профсоюза «Объединенные рабочие автомобильной промышленности» (United Auto Workers), Рассел Трейн (Russel Train), президент американского отделения «Всемирного фонда дикой природы» (World Wildlife Fund), действующего под патронажем принца Филиппа и «Римского клуба», Элизабет Миджли (Elizabeth Midgely), продюсер программ CBS, Б. Р. Гиффорд (B. R. Gifford), директор фонда Russel Sage Foundation, Гвидо Голдман из «Аспенского института», покойный Аверелл Гарриман (Averill Harriman), экстраординарный[3] член Комитета 300, Томас Л. Хьюз (Thomas L. Hughes) из Фонда Карнеги, Деннис Мидоуз и Джей Форрестор из «мировой динамики» Массачусетского технологического института.

Хотя Комитет 300 существует уже более 150 лет, он обрел свою нынешнюю форму примерно в 1897 году. Он всегда отдавал приказы через другие организации?ширмы, такие как «Королевский институт международных дел». Когда было решено, что европейскими делами должна управлять некая сверхорганизация, КИМД основал «Тавистокский институт», который в свою очередь создал НАТО. В течение пяти лет НАТО финансировалась «Германским фондом Маршалла». Пожалуй, самым важным членом «Бильдербергского клуба», внешнеполитического органа Комитета 300, был Джозеф Реттингер (Joseph Rettinger), который, как говорят, был его основателем и организатором. Ежегодные встречи «Бильдербергского клуба» в течение нескольких десятилетий были предметом восхищения охотников за заговорами.

Реттингер был хорошо обученным иезуитским священником и франкмасоном 33?й степени. Миссис Кэтрин Мейер Грэхэм (Katherine Meyer Graham), подозревавшаяся в убийстве своего мужа с целью получить контроль за газетой «Вашингтон пост», также была важным членом «Римского клуба», как и Пол Г. Хоффман (Paul G. Hoffman) из New York Life Insurance Company («Нью?йоркская компания по страхованию жизни»), одной их самых крупных страховых компаний в США, ведущей компании, входящей в состав корпорации «Рэнк», которая напрямую связана с семьей английской королевы Елизаветы. Кроме того, членами?основателями «Бильдербергского клуба» и «Римского клуба» были Джон Дж. Макклой (John J. McCloy), человек, который попытался стереть с политической карты послевоенную Германию, и, последний по счету, но не по важности, Джеймс А. Перкинс (James A. Perkins) из «Корпорации Карнеги» (Carnegie Corporation).

Какая избранная каста! И все?таки странно, что помимо сотрудников настоящих разведслужб об этой организации до последнего времени знали лишь единицы. Власть, которую имеют эти важные персоны и корпорации, телевизионные станции, газеты, страховые компании, банки, которые они представляют, соответствует власти и престижу по меньшей мере двух европейских стран, и все?таки это только малая частица безмерных всепроникающих и всеобъемлющих интересов Комитета 300.

В вышеприведенном перечне не был упомянут Ричард Гарднер, который, хотя он очень рано стал членом Комитета 300, был послан в Рим со специальной миссией. Гарднер женился на представительнице одной из старейших семей венецианской «Черной аристократии», обеспечив тем самым аристократии Венеции прямой доступ в Белый Дом. Покойный Аверелл Гарриман также был прямым посредником Комитета между Кремлем и Белым Домом; эта функция после смерти Гарримана перешла к Киссинджеру.

«Римский клуб» – действительно зловещий и могущественный орган Комитета 300. Хотя внешне основной его целью являются США, деятельность этой группы пересекается с другими органами Комитета 300, а её американские члены часто работают над «проблемами» в Японии и Германии.

Ниже приводится далеко не полный перечень официальных организаций, контролируемых Комитетом 300:

 

«Лига Индустриальной Демократии» (League Of Industrial Democracy)

Должностные лица: Майкл Новак (Michael Novak), Джин Киркпатрик (Jeane Kirkpatrick), Юджин Ростоу (Eugene Rostow), Ирвин Суалл (Irwin Suall), Лейн Киркланд (Lane Kirkland), Альберт Шенкер (Albert Schenker).

Цель: нарушение и ухудшение нормальных трудовых отношений между рабочими и предпринимателями путем промывки мозгов лидерам и членам профсоюзов, чтобы те выдвигали заведомо невыполнимые требования. Особое внимание при этом уделяется металлургической, автомобильной и строительной отраслям.

 

«Дом Свободы» (Freedom House)

Должностные лица: Лео Черн (Leo Churn) и Карл Гершман (Carl Gershman).

Цель: Распространение социалистической дезинформации среди американских рабочих, создание атмосферы разногласий и неудовлетворенности. Теперь, когда эти цели в основном достигнуты, Гершман был приглашен Лоуренсом Иглбергером на работу в CEDC – новую организацию, созданную с целью остановить торговую экспансию объединенной Германии в странах дунайского бассейна.

 

«Комитет За Демократическое Большинство» (Committee For A Democratic Majority)

Должностные лица: Бен Ваттенбург (Ben Wattenburg), Джин Киркпатрик (Jean Kirkpatrick), Елмо Зумва (Elmo Zumwa) и Миджи Дектор (Midge Dector).

Цель: Установление связей между образованным социалистическим классом и группами меньшинств для создания солидного избирательного блока, на поддержку которого можно будет рассчитывать при выборах левых кандидатов. Это стопроцентная фабианская организация.

 

«Исследовательский Институт Внешней Политики» (Foreign Policy Research Institute)

Должностные лица: Роберт Штрауз Хьюп (Robert Strausz Hupe).

Цель: подрыв и полное сворачивание космической программы НАСА.

 

«Социал?демократы США» (Social Democrats U.S.A.)

Должностные лица: Байярд Растин (Bayard Rustin), Лейн Киркланд (Lane Kirkland), Джей Лавстоун (Jay Lovestone), Карл Гершман (Carl Gershman), Говард Самуель (Howard Samuel), Сидни Хук (Sidney Hook).

Цель: распространение радикального социализма, особенно среди меньшинств; укрепление связей с подобными организациями в социалистических странах. Лавстоун в течение долгого времени был ведущим советником нескольких президентов США по советским делам и прямым контактным лицом по связям с Москвой.

 

«Институт Социальных Отношений» (Institute For Social Relations)

Должностные лица: Харланд Кливленд (Harland Cleveland), Уиллис Хармон (Willis Harmon).

Цель: изменение образа мышления Америки.

 

«Лига Граждан» (The Citizens League)

Должностные лица: Барри Коммонер (Barry Commoner).

Цель: возбуждение «общих» судебных дел против различных правительственных агентств, особенно в области обороны и оборонной промышленности.

 

«Лига Противников Войны» (War Resisters League)

Должностные лица: Ноам Хомский (Noam Chomsky) и Давид МкРейнольдс (David McReynolds).

Цель: организация сопротивления вьетнамской войне среди левых групп, студентов и голливудской «тусовки».

 

«Организационный Комитет Института За Демократический Социализм» (The Democratic Socialist Organizing Committee Of The Institute For Democratic Socialism)

Должностные лица: Франк Зейдер (Frank Zeider), Артур Рейдер (Arthur Redier) и Давид Макрейнольдс (David McReynolds).

Цель: распространение левой социалистической деятельности и идеологии в США и Европе.

 

«Отделение Расследований Антидиффамационной Лиги» (Anti?Defamation League Fact Finding Division)

Должностные лица: Ирвин Суалл, известный также как Джон Грэхэм.

Цели: эта организация представляет собой совместное предприятие ФБР и британской разведки, предназначенное для выявления групп и лидеров правого толка и их нейтрализации до того, как они станут достаточно крупными и влиятельными.

 

«Международная Ассоциация Машинистов» (International Association Of Machinists)

Цель: рабочий фронт, поддерживающий идеи Социалистического Интернационала, рассадник организованных беспорядков и конфликтов между рабочими и менеджерами.

 

«Объединенные Рабочие Швейной Промышленности» (Amalgamated Clothing Workers)

Должностные лица: Меррей Финдли (Murray Findley), Ирвин Суалл и Джэкоб Шейнкман (Jacob Scheinkman).

Цели: во многом схожи с целями «Союза Машинистов»; распространение социалистических идей и рабочих конфликтов в швейной промышленности.

 

«Институт А. Филиппа Рэндольфа» (A. Philip Randolph Institute)

Должностные лица: Байярд Растин (Bayard Rustin).

Цели: координация действий организаций с общими целями, например по распространению социалистических идей среди студентов и рабочих.

 

«Кэмбриджский Институт Политических Исследований» (Cambridge Policy Studies Institute)

Должностные лица: Гар Апелровиц (Gar Apelrovitz).

Цель: Расширение и углубление работ, проводимых Институтом политических исследований. Основан в феврале 1969 г. международным социалистом Гаром Апелровицем, бывшим помощником сенатора Гейлорда Нельсона. Апелровиц написал для «Римского клуба» вызвавшую немало споров книгу «АТОМНАЯ ДИПЛОМАТИЯ», публикация которой финансировалась «Германским фондом Маршалла». Деятельность института сосредоточена на исследовательских и практических проектах, преследующих цель коренного преобразования американского общества, т. е. создание фабианских Соединенных Штатов для подготовки к приходу Единого Мирового Правительства.

 

«Экономический Комитет Североатлантического Института» (Economic Committee Of The North Atlantic Institute)

Должностные лица: Аурелио Печчеи.

Цель: мозговой центр НАТО по глобальным экономическим проблемам.

 

«Центр Изучения Демократических Институтов» (Center For The Study Of Democratic Institutions)

Должностные лица: Основатель Роберт Хатчинс (Robert Hutchins) из Комитета 300, Гарри Эшмор (Harry Ashmore), Фрэнк Келли (Frank Kelly) и большая группа ассоциированных членов.

Цель: распространение идей, которые должны привести к социальным реформам либерального толка с демократией в качестве идеологии. Одной из их задач является разработка проекта новой конституции США, которая будет одновременно строго монархической и социалистической как в Дании.

Центр является одним из оплотов «олимпийцев». Расположенный в Санта Барбаре, он размещается в здании с помпезным названием «Парфенон». Бывший член палаты представителей Джон Рэрик охарактеризовал центр как «контору, доверху напичканную коммунистами». К 1973 году было разработано уже 35 проектов новой конституции США, причем в последнем из них предлагалась поправка, гарантирующая «экологическое право». Цель этой поправки состоит в том, чтобы практически свести на нет индустриальную базу США по сравнению с уровнем 1969 года. Другими словами, эта организация исполняет политику «Римского клуба», утвержденную Комитетом 300, предусматривающую нулевой постиндустриальный рост.

Цели и задачи Центра также включают в себя управление экономическими циклами, контроль за системой выдачи пособий по безработице, регулирование бизнеса и национальных общественных работ, контроль за загрязнением окружающей среды. Выступая от имени Комитета 300, Эшмор сказал, что задачей Центра является поиск методов и средств для более эффективной работы нашей политической системы. «Мы должны изменить систему образования и разработать новую конституцию для США, а также единую конституцию для всего мира», – заявил Эшмор.

Далее Эшмор провозглашает следующие цели:

Членство в ООН должно быть всеобщим.

Необходимо укрепить ООН.

Юго?Восточная Азия должна быть нейтрализована. (Вместо нейтрализована читай «коммунизирована»).

Холодная война должна быть закончена.

Расовая дискриминация должна быть запрещена.

Должна быть оказана помощь развивающимся странам. (Имеется ввиду помощь в разрушении экономики.)

Отказ от военного решения проблем. (Как жаль, что они не сказали это Джорджу Бушу перед войной в Персидском Заливе.)

Никакие национальные решения не могут быть приемлемы.

Необходимо сосуществование.

 

«Гарвардская Психологическая Клиника» (Harvard Psychological Clinic)

Должностные лица: Д?р Курт Левин и штат из 15 ученых, приверженцев «новой науки» (new?science scientists).

Цель: создание такой атмосферы в обществе, которая позволила бы Комитету 300 взять в США неограниченную власть.

 

«Институт Социальных Исследований» (Institute For Social Research)

Должностные лица: Д?р Курт Левин и штат из 20 ученых, приверженцев «новой науки» (new?science scientists).

Цель: разработка абсолютно нового комплекта социальных программ, имеющих целью увести Америку с пути промышленного развития.

 

«Исследовательский Центр Научной Политики» (Science Policy Research Unit)

Должностные лица: Лиланд Брэдфорд (Leland Bradford), Кеннет Дэм (Kenneth Dam), Рональд Липперт (Ronald Lippert).

Цель: Исследовательский институт «будущих потрясений» при Суссекском Университете в Англии, входящий в тавистокскую систему.

 

«Корпорация Развития Систем» (Systems Development Corporation)

Должностные лица: Шелдон Аренберг (Sheldon Arenberg) и штат из нескольких сотен сотрудников.

Цель: Координация действий всех элементов разведывательных служб США и Великобритании. Корпорация определяет, под эгидой каких «игроков» должны находиться те или иные национально?государственные образования; например, Испания должна находиться в сфере влияния ослабленной и истощенной Католической Церкви, ООН – под контролем Генерального Секретаря и так далее. Она разработала систему «Х?RAY 2», в которой персонал мозговых центров, военные объекты и правоохранительные органы связаны с Пентагоном посредством национальной сети телетайпов и компьютеров для того, чтобы применять технику слежения в национальном масштабе. Аренберг говорит, что его идеи не относятся к военной области, но все его методы фактически получены из военных источников. Он является разработчиком «Системы наблюдения и идентификации штата Нью?Йорк», типичного проекта в духе книги «1984» Джорджа Оруэлла, причем по нашей конституции этот проект совершенно незаконен. Уже запущен процесс внедрения этой «Системы» в национальном масштабе. Это именно то, о чем говорил Бжезинский как о возможности почти мгновенного доступа к компьютерным файлам с данными о любом человеке.

«Система наблюдения и идентификации штата Нью?Йорк» предоставляет данные всем правоохранительным органам и государственным учреждениям штата. Она обеспечивает хранение и быстрый доступ к индивидуальным данным, как криминальным, так и социальным. Это ТИПИЧНЫЙ проект Комитета 300. Назрела настоятельная необходимость полного расследования дел этой «Корпорации развития систем», но это не входит в задачу настоящей книги. Одно ясно: «Корпорация» не ставит своей целью защиту прав и свобод, гарантированных конституцией США. Как удобно, что она расположена в Санта Барбаре, совсем рядом с «Парфеноном» Роберта Хатчинса. Вот перечень некоторых публикаций, издаваемых этим учреждением «Римского клуба»:

«Center Magazine» («Журнал Центр»), «Counterspy» («Контршпион»), «Coventry» («Ковентри»), «Covert Action Information Bulletin» («Информационный Бюллетень Тайных Операций»), «Dissent» («Раскол», «Диссидентство»), «Human Relations» («Человеческие отношения»), «Idustrial Research» («Индустриальные исследования»), «Inquiry» («Расследование»), «Mother Jones» («Матерь Джоунс»), «One» («Один»), «Progressive» («Прогрессивный»), «Raconteur» («Рассказчик»), «The New Republic» («Новая Республика»), «Working Papers for a New Society» («Рабочие заметки о новом обществе»).

Это далеко не полный список изданий, выпускаемых под эгидой «Римского клуба». На деле таких изданий сотни, практически каждая организация учреждает свой собственный печатный орган. Учитывая огромное число организаций, управляемых «Тавистокским институтом» и «Римским клубом», мы можем опубликовать здесь лишь неполный список. Некоторые из наиболее важных фондов и мозговых центров приводятся в нижеследующих списках, которые включают в себя также и армейские мозговые центры.

Американская общественность была бы поражена, если бы она узнала, насколько глубоко вовлечена армия в исследования «новой военной тактики» совместно с «мозговыми центрами» Комитета 300. Американцы не знают, что в 1946 году Комитет 300 приказал «Римскому клубу» продолжить развитие мозговых центров, которые сами по себе представляют новое средство распространения философии Комитета. Воздействие этих мозговых центров на наших военных, (именно с 1959 года, когда они вдруг начали стремительно множиться) действительно поражает. Нет сомнения, что к концу 20?го века они будут играть еще большую роль в текущем управлении нашей страной.

 

«Общество Монт Пелерин» (The Mont Pelerin Society)

Mont Pelerin представляет собой экономический фонд, предназначенный для распространения ложных экономических теорий и оказания влияния на экономистов западного мира, чтобы они следовали тем моделям, которые этот фонд время от времени выпускает в свет. Его выдающимися практиками являются Фон Хайек и Милтон Фридман.

 

«Гуверовский Институт» (The Hoover Institution)

Первоначально основанный для борьбы с коммунизмом, институт медленно, но уверенно свернул к социализму. Его годовой бюджет составляет 2 миллиона долларов, которые предоставляются компаниями, действующими под эгидой Комитета 300. Сейчас он сосредоточился на «мирных переменах», уделяя главное внимание контролю над вооружениями и внутренним проблемам США. Он часто преподносится средствами массовой информации как «консервативная» организация, взгляды которой используются, когда нужна консервативная точка зрения. «Гуверовский институт» отнюдь не является таковым, и после того как в 1953 году контроль над институтом перешел к группе, тесно связанной с «Римским клубом», он стал рупором «желаемой» политики Единого Мирового Правительства – Нового Мирового Порядка.

 

«Фонд Наследия» (Heritage Foundation)

Основанный пивным магнатом Джозефом Курсом (Joseph Coors) как консервативный мозговой центр, фонд вскоре перешел под контроль фабианистов сэра Питера Викерс?Холла, Стюарта Батлера (Stuart Butler), Стивена Эйзли (Steven Ayzlei), Роберта Мосса (Robert Moss) и Фридриха Фон Хайека, действовавших под руководством «Римского клуба». Это учреждение играло главную роль в выполнении приказа британского лейбористского лидера Энтони Веджвуда Бенна по «тэтчеризации Рейгана». «Фонд наследия» безусловно не является консервативной организацией, хотя временами он может казаться таковой.

 

«Управление Исследований Человеческих Возможностей» (Human Resources Research Office – Humro)

Это военное исследовательское учреждение, работающее в области «психотехнологии». Большая часть персонала проходила подготовку в Тавистоке. «Психотехнология» охватывает такие области как мотивация солдат, боевой дух войск и музыка, используемая противником. Фактически большая часть того, что Джордж Оруэлл описал в своей книге «1984», поразительно похоже на то, чему учат в HUMRO. В 1969 году Комитет 300 установил контроль над этим важным учреждением и превратил его в частную некоммерческую организацию, управляемую под эгидой «Римского клуба». Это крупнейшая в США группа по исследованию поведения человека.

Одной из его областей деятельности является изучение малых групп в стрессовых ситуациях. HUMRO учит военных, что солдат – это просто продолжение своего снаряжения; оно оказало большое влияние на разработку систем «человек?оружие» и «управления человеческими качествами», столь широко применяемых в армии США. HUMRO обладает мощным влиянием на поведение армии. Его методы подавления сознания напрямую исходят из Тавистока. Предполагается, что курсы прикладной психологии HUMRO должны научить военное начальство, как заставить работать человека в качестве оружия. Показательным примером этого является тот факт, что во время войны с Ираком солдаты охотно проигнорировали свои полевые уставы и заживо похоронили 12 000 иракских солдат.

Этот вид промывки мозгов ужасно опасен, так как сегодня он применяется к армии, армия применяет его, чтобы зверски уничтожить тысячи «вражеских» солдат, а завтра армии будет сказано, что «врагами» являются группы гражданского населения, настроенные против политики правительства. Мы уже сейчас представляем собой бездумное стадо баранов с промытыми мозгами, и все?таки оказывается, что HUMRO может продвинуть подавление сознания и управление им на шаг дальше. HUMRO – это ценное дополнение к Тавистоку, и многие рекомендации HUMRO были использованы в войне в Персидском заливе. Это значительно облегчает понимание того, почему американские солдаты вели себя как безжалостные и бессердечные убийцы, совершенно не вписываясь в традиционную концепцию американского воина.

 

«Исследовательская и Аналитическая Корпорация» (Research Analysis Corporation)

Эта организация – близнец HUMRO в духе книги «1984»– расположена в Маклине, Вирджиния. Основанная в 1948 году, она перешла под контроль Комитета 300 в 1961 году, когда она стала частью Университета Джонса Хопкинса. Корпорация вела работы по более чем 600 проектам, включая интеграцию негров в армию, тактическое использование ядерного оружия, программы ведения психологической войны и управление массами населения.

Конечно, есть еще много крупных мозговых центров, и мы рассмотрим большинство из них далее по ходу книги. Одной из наиболее важных сфер сотрудничества между тем, чем на самом деле являются мозговые центры, и тем, что становится государственной и общественной политикой, являются «поллстеры» (pollsters) – компании по изучению общественного мнения. Именно эти компании формируют общественное мнение так, как это нужно заговорщикам. Постоянно обрабатывают избирателей телекомпании CBS, NBC, ABC, газеты «Нью?Йорк Таймс», «Вашингтон Пост». Большая часть этих усилий координируется «Национальным центром исследования общественного мнения», где на удивление многим из нас разработан психологический шаблон для всей нации.

Полученная информация закладывается в компьютеры компаний «Гэллап полл» (Gallup Poll) и «Янкелович, Скелли и Уайт» (Yankelovich, Skelley and White) для сравнительной оценки. Многое из того, что мы читаем в газетах или видим по телевидению, сначала фильтруется компаниями по изучению общественного мнения. МЫ ВИДИМ ТОЛЬКО ТО, ЧТО «ПОЛЛСТЕРЫ» РАЗРЕШАЮТ НАМ ВИДЕТЬ. Это называется «формированием общественного мнения». Вся идея такой социальной обработки состоит в том, чтобы узнать, как реагирует общество на ПОЛИТИЧЕСКИЕ ДИРЕКТИВЫ, предписанные Комитетом 300. Нас называют «целевыми группами населения», а «поллстеры» оценивают степень сопротивления тому, что появляется в «Вечерних новостях». Далее мы покажем, как была запущена в ход эта лживая практика и кто несет за нее ответственность.

Все это является частью тщательно разработанного в Тавистоке процесса формирования общественного мнения. Сегодня люди полагают, что они хорошо информированы, но они не представляют себе, что мнения, которые они считают своими, фактически созданы в исследовательских институтах и мозговых центрах Америки, и ни один из нас не волен иметь своего мнения в том потоке информации, которую на нас обрушивают СМИ и «поллстеры».

Формирование общественного мнения превратилось в тонкое искусство как раз перед тем, как США вступили во Вторую Мировую войну. Американцев, которые не знали даже самих себя, заставили смотреть на Германию и Японию как на опасных врагов, которых необходимо было остановить. В некотором смысле это было верно, и это делает управляемое мышление еще более опасным, потому что в результате той ИНФОРМАЦИИ, которую подавали людям, врагами действительно оказались Германия и Япония. Совсем недавно мы видели, как хорошо работает процесс обработки сознания, когда американцев заставили воспринимать Ирак как угрозу, а Саддама Хуссейна – как личного врага Соединенных Штатов.

Такой процесс обработки сознания технически описывается как «сообщение, достигающее органы восприятия лиц, на которых нужно влиять». Одним из самых почитаемых «поллстеров» является член Комитета 300 Даниэль Янкелович из компании «Янкелович, Скелли и Уайт». Янкелович гордо заявляет своим студентам, что «опросы общественного мнения» – это инструмент манипуляции общественным мнением, хотя здесь он не оригинален. Янкелович почерпнул эту идею из книги Джона Нейсбита (Naisbitt) «ДОКЛАД О ТЕНДЕНЦИЯХ» («Trend Report»), которая была заказана «Римским клубом».

В этой книге Нeйсбит описывает все методы, используемые для формирования желаемого для Комитета 300 общественного мнения. Формирование общественного мнения – бриллиант в короне ОЛИМПИЙЦЕВ, ибо с их тысячами социологов и специалистов по «новым наукам», находящимися у них на побегушках, с находящимися в их распоряжении средствами массовой информации, НОВОЕ общественное мнение по абсолютно любому вопросу можно создать и распространить по всему миру за каких?нибудь две недели.

Именно это и имело место, когда их слуге Джорджу Бушу было приказано начать войну с Ираком. В течение двух недель не только США, но и почти весь мир был настроен против Ирака и его президента Саддама Хуссейна. Эти дирижеры и манипуляторы из средств массовой информации подчиняются напрямую «Римскому клубу», который в свою очередь подчиняется Комитету 300, во главе которого восседает королева Англии, правя огромной сетью тесно связанных корпораций, которые никогда не платят налогов и ни перед кем не подотчетны; они финансируют свои исследовательские учреждения через фонды, которые почти полностью управляют нашей повседневной жизнью.

Вместе со своими взаимосвязанными компаниями, страховым бизнесом, банками, финансовыми корпорациями, нефтяными компаниями, газетами, журналами, радио и телевидением, этот гигантский аппарат буквально оседлал Соединенные Штаты и весь остальной мир. В Вашингтоне нет ни одного политика, который так или иначе не принадлежал бы к нему. Левые бранят его, называя «империализмом», и это действительно так, но левыми управляют те же самые люди, которые управляют правыми, так что левые свободны не больше, чем мы!

Ученые, занимающиеся процессом обработки сознания, называются «социальными инженерами» или «специалистами по новым социальным наукам», они оказывают весьма существенное влияние на то, что мы видим, слышим и читаем. Старую школу социальных инженеров составляли Курт К. Левин, профессор Хэдли Кантрил (Hadley Cantril), Маргарет Мид (Margaret Meade), профессор Дервин Картрайт (Derwin Cartwright) и профессор Липсит (Lipssitt), которые вместе с Джоном Роулингзом Ризом, составили костяк «специалистов по новым наукам» в «Тавистокском институте».

Во время Второй Мировой войны более 100 исследователей под руководством Курта Левина рабски копировали методы эсесовца Рейнхарда Гейдриха. УСС было основано на методологии Гейдриха и, как мы знаем, УСС было предшественником Центрального разведывательного управления (ЦРУ). Суть всего этого в том, что правительства Британии и США уже имеют механизм, чтобы привести нас к Новому Мировому Порядку без особого сопротивления с нашей стороны, и этот механизм существует еще с 1946 года. Каждый год прибавлялись лишь новые усовершенствования.

Именно Комитет 300 создал доселе невиданные механизмы и сети контроля. Чтобы держать нас в повиновении, не нужны цепи и веревки. Наш страх того, что может случиться, гораздо более эффективен, чем любые физические средства сдерживания. Нам промыли мозги, чтобы мы отказались от нашего конституционного права носить оружие; чтобы мы предали саму нашу конституцию; чтобы позволили ООН осуществлять контроль над нашей внешней политикой, а МВФ управлять нашей налоговой и монетарной политикой; чтобы мы позволили президенту безнаказанно нарушать закон, вторгаться в другую страну и похищать ее главу государства. Короче, нам до такой степени промыли мозги, что мы как нация будем проглатывать любой беззаконный акт, творимый нашим правительством, почти не задавая вопросов.

Что касается меня, то я знаю, что скоро нам придется сражаться за то, чтобы вырвать нашу страну из?под гнета Комитета, или мы потеряем ее навсегда. Но когда дело дойдет до этого, многие ли возьмут в руки оружие? В 1776 году только 3 % населения взялись за оружие против короля Георга III. Сегодня 3 % будет совершенно недостаточно. Мы не должны позволить завести себя в тупики, ибо именно это планируют для нас те, кто манипулирует нашим сознанием, сталкивая нас с такой сложностью проблем, что мы просто не выдерживаем и уступаем всепроникающему давлению и вообще уходим от решений многих жизненно важных вопросов.

Мы назовем имена тех, кто входит в состав Комитета 300, но перед этим необходимо рассмотреть тесные и сложные взаимосвязи всех важных учреждений, компаний и банков, находящихся под контролем Комитета. Мы должны их четко обозначить, потому что именно эти люди решают, кто будет жить, а кто будет уничтожен как «бесполезный едок», где мы будем молиться Богу, что мы должны носить и даже что мы должны есть. Согласно Бжезинскому, мы должны быть под пристальным надзором ежечасно на протяжении 365 дней в году отныне и навсегда.

С каждым годом все больше и больше людей понимают, что нас предали изнутри, и это хорошо, ибо только благодаря знанию (knowledge), а это слово происходит от слова ВЕРА (belief), мы сможем нанести поражение врагу человечества. Пока нас отвлекали призраками Кремля, «троянский конь» занял позицию в Вашингтоне. Сегодня наибольшая опасность грозит свободным людям не из Москвы, а из Вашингтона. Мы должны сначала сокрушить ВНУТРЕННЕГО ВРАГА, и только после этого мы будем достаточно сильны, чтобы организовать наступление с целью стереть с лица земли коммунизм со всеми его сопутствующими «измами».

Администрация Картера ускорила крушение нашей экономики и нашей военной мощи; последнее было начато членом «Римского клуба» и «Люцис Траст» (Lucis Trust) Робертом С. Макнамарой. Вопреки своим обещаниям Рейган продолжил разрушение нашей индустриальной базы, начав с того места, где закончил Картер. Хотя нам необходимо поддерживать наш оборонный потенциал на должном уровне, мы не можем этого сделать ввиду слабой индустриальной базы; без хорошо развитого военно?промышленного комплекса мы не можем иметь жизнеспособную систему обороны. Комитет 300 понимает это, и с 1953 года он запустил в ход постиндустриальную политику нулевого роста, которая сейчас находится в полном расцвете.

Благодаря «Римскому клубу» наш технологический потенциал упал ниже уровня Японии и Германии – стран, над которыми мы вроде бы одержали победу во Второй Мировой войне. Как же это случилось? Из?за людей типа д?ра Александра Кинга и нашего ослепленного состояния ума нам не удалось вовремя осознать разрушение нашей системы образования и обучения. В результате нашей слепоты мы больше не обучаем инженеров и ученых в достаточном количестве, чтобы удерживаться среди индустриальных стран мира. Благодаря д?ру Кингу, человеку, которого в Америке знает очень мало людей, образование в США находится на самом низком уровне с 1786 года. Статистика «Института высшего образования» показывает, что навыки чтения и письма у учеников старших классов в США сейчас НИЖЕ, чем у детей в 1786 году.

То, с чем мы сталкиваемся теперь, – это не только потеря нашей независимости и самой основы нашей нации, но намного хуже – это возможность потери наших душ. Последовательное разрушение основ, на которых зиждется наша республика, создает пустоту, которую ринулись заполнять своими духовными суррогатами всякие оккультисты и сатанисты. Эту истину трудно воспринять и оценить, потому что это случилось не ВНЕЗАПНО. Если бы нас поразило внезапное потрясение, культурный и религиозный шок, мы бы стряхнули с себя свою апатию.

Но постепенность – и в этом суть фабианства – не дает возможности поднять тревогу. Вследствие того, что огромное большинство американцев не могут увидеть МОТИВАЦИИ в описываемых мной вещах, они не могут воспринять их, и поэтому к заговору относятся пренебрежительно и часто насмешливо. В стране создана запутанная ситуация путем ежедневного представления людям сотен возможностей, из которых они должны выбирать для себя самую выгодную. Мы пришли к такой ситуации, что если мотивация не будет выражена достаточно ясно, то любая информация будет отвергнута.

Это является одновременно и слабым и сильным звеном в заговорщицкой цепи. Большинство людей отвергают все, в чем не чувствуется понятных мотивов, поэтому заговорщики чувствуют себя в полной безопасности и поливают насмешками тех, кто указывает на надвигающийся кризис в нашей государственной и частной жизни. Однако, если мы сможем донести правду до достаточно большого числа людей, мотивационная блокировка сознания станет слабее, пока в конце концов не будет отброшена, так как все большее число людей будет приобщено правде, а расхожая отговорка, что «в Америке такое невозможно» потеряет свою силу.

Комитет 300 рассчитывает на нашу неповоротливую реакцию, он направляет её на им самим создаваемые события, и он не будет разочарован до тех пор, пока мы как нация будем реагировать на это так же, как сейчас. Мы должны превратить нашу реакцию на создаваемые кризисы в АДЕКВАТНЫЕ ответы путем выявления заговорщиков и разоблачения их планов, так чтобы все стало достоянием общественности. «Римский клуб» уже совершил ПЕРЕХОД К ВАРВАРСТВУ. Вместо того, чтобы ждать, пока нас «вознесут на небеса», мы должны остановить Комитет 300 прежде чем он достигнет своей цели превращения нас в узников «Нового Темного Века». Не надо надеяться на Бога, НАДО НАДЕЯТЬСЯ НА СЕБЯ. Мы должны предпринять необходимые действия.

Вся информация, которую я представляю в этой книге, получена в результате многолетних исследований, опирающихся на безупречные разведывательные источники. Ничего здесь не преувеличено. Все абсолютно точно и подтверждено фактами, поэтому не поддавайтесь инсинуациям врага, что все это, якобы, «дезинформация». В течение двух последних десятилетий я представлял информацию, которая оказывалась исключительно точной и которая объясняла много загадочных событий. Я надеюсь, что благодаря этой книге придет более лучшее, более ясное, более широкое осознание заговорщицких сил, нацеленных на эту нацию. Эта надежда осуществляется, так как все больше молодых людей начинают задавать вопросы и искать правду о том, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО происходит.

Людям трудно осознать, что эти заговорщики реальны и что они имеют ту власть, которую я и многие другие приписываем им. Многие писали и задавали вопрос, почему наше правительство ничего не делает, чтобы устранить эту ужасную угрозу цивилизации? Трудность в том, что наше правительство – ЧАСТЬ проблемы, часть заговора, и нигде и никогда это не становилось яснее, как во время президентства Буша. Конечно, Президент Буш точно знает, что Комитет 300 делает для нас. БУШ РАБОТАЕТ НА НЕГО. Другие писали: «Мы думали, что мы боролись с правительством». Конечно, это так, но за правительством стоит сила столь могущественная и всеохватывающая, что разведслужбы даже боятся упоминать об «Олимпийцах».

Доказательство существования Комитета 300 содержится в огромном количестве мощных учреждений, которые принадлежат ему и управляются им. Здесь перечислены некоторые из самых важных из них; над всеми ими стоит МАТЕРЬ ВСЕХ МОЗГОВЫХ ЦЕНТРОВ И ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ УЧРЕЖДЕНИЙ – «ТАВИСТОКСКИЙ ИНСТИТУТ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ» с его обширной сетью из сотен «филиалов».

 

«Стэнфордский Исследовательский Институт» (Stanford Research Institute)

«Стэнфордский исследовательский институт» (СИИ) был основан в 1946 году «Тавистокским институтом человеческих отношений». Стэнфордский центр был создан, чтобы помочь Роберту О. Андерсону и его нефтяной компании ARCO. Андерсон обеспечил Комитету 300 права на нефть на севере Аляски. В сущности, эта работа была слишком велика для «Аспенского института» Андерсона, поэтому возникла необходимость создания нового центра, и он был создан. Этим новым центром был СИИ. Аляска продала свои права за 900 миллионов долларов, сумму, относительно малую для Комитета 300. Губернатора Аляски заманили в СИИ для получения помощи и консультаций. Это было не случайностью, а результатом тщательного планирования и глубокой обработки.

Откликнувшись на призыв губернатора о помощи, три сотрудника Стэнфордского института организовали на Аляске учреждение, где они встретились с секретарем штата Аляска и руководителем Управления планирования штата. Фрэнсис Грихан (Francis Greehan), возглавлявший команду СИИ, уверил губернатора, что волнующая его проблема эксплуатации богатого нефтяного месторождения будет надежно решена СИИ. Естественно, Грихан не упоминал Комитет 300 или «Римский клуб». Менее чем за месяц Грихан собрал команду экономистов, ученых?нефтяников и специалистов по «новым наукам», число которых измерялось сотнями. Доклад СИИ губернатору насчитывал 88 страниц.

Это предложение было принято законодательным собранием Аляски практически без изменений. Грихан действительно сделал замечательно много для Комитета 300. Начав с малого, СИИ вырос в учреждение со штатом в 4000 человек и бюджетом более 160 миллионов долларов. Его президент Чарльз А. Андерсон был свидетелем этого роста во время своего пребывания в должности, как и профессор Уиллис Хармон, директор Центра СИИ по изучению социальной политики, где заняты сотни «специалистов по новым наукам», причем большинство ключевых сотрудников были переведены туда из лондонского филиала Тавистока. Одним из них был председатель правления и бывший агент британской разведки Давид Сарноф (David Sarnoff), который был тесно связан с Хармоном и его командой в течение 25 лет. Сарноф был чем?то вроде «сторожевого пса» головного института в Суссексе.

Стэнфордский институт утверждает, что он не дает моральной оценки проектам, которые он принимает в работу, исполняя заказы для Израиля и арабов, Южной Африки и Ливии, но как легко представить, такое отношение позволяет ему успешно устанавливать устойчивые тайные связи с иностранными правительствами, что ЦРУ находит весьма полезным. В книге Джима Риджуэя «ЗАКРЫТАЯ КОРПОРАЦИЯ» представитель СИИ Гибсон хвастает недискриминационной позицией СИИ. Не будучи включенным в списки «Федерального контрактного исследовательского центра» (Federal Contract Research Center), СИИ сегодня представляет собой огромнейший военный мозговой центр, оставляющий позади корпорации «Гудзонский институт» (Hudson Institute) и «Корпорацию Рэнд» (Rand Corporation). Среди специальных отделений СИИ есть экспериментальные центры по ведению химической и биологической войны.

Один из самых опасных видов деятельности Стэнфорда – операции по подавлению восстаний гражданского населения – именно такие разработки в духе книги «1984» правительство уже использует против своих граждан. Правительство США платит СИИ миллионы долларов ежегодно за такого рода весьма спорные «исследования». После студенческих протестов против проводившихся в СИИ экпериментов с химическим оружием, Стэнфорд «продал» себя частной группе за 25 миллионов долларов. Конечно, реально ничего не изменилось, СИИ остался Тавистокским проектом, и Комитет 300 все еще владеет им, но доверчивые люди кажется удовлетворились такой ничего не значащей косметической заменой.

В 1958 году появилось нечто совершенно новое. «Управление новейших исследований и продуктов» (Advanced Research Products Agency (ARPA)), агентство, выполняющее контрактные заказы Министерства обороны, обратилось к СИИ с совершенно секретным предложением. Джон Фостер из Пентагона сказал, что СИИ необходимо разработать программу защиты США от «технологических сюрпризов». Фостер хотел создать такие условия, при которых сама окружающая среда превращалась бы в оружие, т. е. он хотел иметь специальные бомбы, вызывающие извержения вулканов или землетрясения; кроме того, он планировал также исследовать модели поведения потенциальных противников, а также создавать новые минералы и металлы для использования в новых видах оружия. Проект был принят СИИ под кодовым названием «Шейки» (Shaky).[4]
Огромный электронный мозг «Шейки» был способен выполнять множество команд, его компьютеры были сконструированы для СИИ компанией IBM. 28 ученых работали над тем, что получило название «Расширение человека» («Human Augmentation»). Компьютер IBM мог даже решать аналоговые задачи; он узнавал и идентифицировал ученых, работавших с ним. «Специальные применения» этой машины можно легче представить, чем описать. Бжезинский знал, о чем говорил, когда он писал «ТЕХНОТРОННУЮ ЭРУ».

СИИ тесно сотрудничает с десятками гражданских консультационных фирм, пытаясь применить военные технологии для ситуаций, возникающих внутри страны. Это не всегда удаётся, но по мере совершенствования технологий перспективы всепроникающего надзора, описанные Бжезинским, становятся реальностью. ОН УЖЕ СУЩЕСТВУЕТ И ИСПОЛЬЗУЕТСЯ, ХОТЯ ВРЕМЯ ОТ ВРЕМЕНИ ПРИХОДИТСЯ ИСПРАВЛЯТЬ НЕБОЛЬШИЕ СБОИ. Одной из таких гражданских консультационных фирм была фирма «Шривер Макки Ассошиейтс оф Маклин» (Schriever McKee Associates of McLean) из штата Вирджиния, руководимая отставным генералом Бернардом А. Шривером (Bernard A. Schriever), бывшим шефом «Управления системами военно?воздушных сил», которое разработало ракеты «Титан», «Тор», «Атлас» и «Минитман».

Шривер создал консорциум, в который вошли компании «Локхид» (Lockheed), «Эмерсон Электрик» (Emmerson Electric), «Нортроп» (Northrop), «Контрол Дэйта» (Control Data), «Рейтеон» (Raytheon) и TRW под названием, «URBAN SYSTEM ASSOCIATES, INC.» («Партнеры по городским системам»). Каковы же были цели консорциума? Его целью было решение социальных и психологических «городских проблем» с помощью военных технологий, используя современные электронные системы. Интересно отметить, что в результате работы с «Urban System Associates» TRW стала крупнейшей компанией по сбору кредитной информации.

Все это показывает, что наша страна уже живет в условиях ТОТАЛЬНОГО НАДЗОРА, который является первым требованием Комитета 300. Ни одна диктатура, особенно в глобальных масштабах, не может функционировать без тотального надзора за каждым индивидуумом. СИИ реально готовился стать ключевой исследовательской организацией Комитета 300.

К восьмидесятым годам 60 % контрактов СИИ были посвящены «будущему» с применением как в военных, так и в гражданских сферах. Его главными клиентами были «Дирекция оборонных исследований и техники» (Directorate of Defense Research and Engineering) Министерства обороны США, «Управление аэрокосмических исследований» (Office of Aerospace Research), работавшее по теме «Применение наук о поведении к управлению исследованиями» («Applications of the Behavioral Sciences to Research Management»), Исполнительное управление Президента, «Управление по науке и технологии» (Office of Science and Technology), Министерство здравоохранения США. От имени Министерства здравоохранения СИИ вел программу «Образцы в ESDEA. Раздел I, тесты совершенствования чтения» («Pattern in ESDEA Title I Reading Achievment Tests»). Другими клиентами были Министерство энергетики США, Министерство труда США, Министерство транспорта и Национальный научный фонд (ННФ) (National Science Foundation (NSF)). Особую важность представляла статья, разработанная для ННФ и озаглавленная «Оценка будущего и международные проблемы».

Cтэнфордский центр под руководством «Тавистокского института» в Лондоне разработал всеохватную и зловещую систему, которая получила название «Программа шпионажа в бизнесе» («Business Intelligence System»). Ее подписчиками стали более 600 компаний в США и за рубежом. Программа охватывает такие исследовательские темы, как «Международные деловые отношения Японии», «Маркетинг потребления в период нестабильности», «Растущая угроза международного терроризма», «Сенсорная оценка продуктов потребления», «Электронная система переводов денег», «Электронно?оптические датчики», «Методы планирования исследований», «Оборонная прoмышленность США и источники капитала» (U.S. Defense Industry and Capital Availability). Ключевые компании Комитета 300, которые стали клиентами этой программы, включают в себя «Бехтел Корпорейшн» (Bechtel Corporation) (Джордж Шульц входил в состав её совета директоров), «Хьюлетт Паккард» (Hewlett Packard), TRW, «Бэнк оф Америка» (Bank of America), «Шелл», RCA, «Блит» (Blyth), «Истман Диллон» (Eastman Dillon), «Сага фудс корпорейшн» (Saga Foods Corporation), «Макдонелл Дуглас» (McDonnell Douglas), «Кроун Зеллербах» (Crown Zellerbach), «Уэллс Фарго Банк» (Wells Fargo Bank), и «Кайзер индастриз» (Kaiser Industries).

Но одной из самых зловещих программ СИИ, могущей нанести огромный ущерб путем изменения направления развития Соединенных Штатов, ущерб социальный, моральный, и религиозный, была программа Стэнфордского «Фонда Чарльза Ф. Кеттеринга» «ИЗМЕНЕНИЕ ОБРАЗА ЧЕЛОВЕКА» («changing iМАges of man») под официальным стэнфордским названием «Контракт № URH (489)?2150, Доклад о политических исследованиях № 4/4/74», подготовлен «Центром по изучению социальной политики» СИИ, руководитель Уиллис Хармон («Contract Number URH (489)?2150 Policy Research Report Number 4/4/74, Prepared by SRI Cеnter for the Study of Social Policy, Director Willis Harmon»).

Доклад, занимающий 319 страниц, был написан 14 специалистами по новым наукам под руководством Тавистока и 23 высших контролеров, включая Б. Ф. Скиннера, Маргарет Мид, Эрвина Ласло и сэра Джефри Виккерса, высокопоставленного офицера британской разведки МИ?6. Следует напомнить, что его зять, сэр Питер Виккерс?Холл, был членом?основателем так называемого консервативного «Фонда наследия». Большая часть из 3000 страниц «рекомендаций», данных администрации Рейгана в январе 1981 года, была основана на материале, взятом из программы Уиллиса Хармона «ИЗМЕНЕНИЕ ОБРАЗА ЧЕЛОВЕКА».

Я удостоился привилегии получить копию доклада «ИЗМЕНЕНИЕ ОБРАЗА ЧЕЛОВЕКА» от моего коллеги?разведчика пять дней спустя после того, как доклад был принят правительством США. То, что я прочел, шокировало меня, ибо я понял, что смотрю на программу будущего Америки, которая не похожа ни на что, известное до сих пор. Нация должна быть запрограммирована на изменение и должна настолько привыкнуть к таким запланированным изменениям, что действительно глубокие изменения будут едва заметны. Мы так стремительно катимся вниз со времени написания «ЗАГОВОРА ВОДОЛЕЯ» («THE AQUARIAN CONSPIRACY» – книжное название технической работы Уиллиса Хармона), что сегодня развод не вызывает осуждения, количество самоубийств стремительно растет и они почти никого не удивляют, отклонения от социальных норм и сексуальные извращения, упоминание о которых считалось вульгарным в приличном обществе, стали обычным явлением и не вызывают никакого особого протеста.

Как нация мы не заметили, что программа «Изменение образа человека» коренным образом изменила наш американский образ жизни. Мы оказались подавлены «уотергейтским синдромом». Некоторое время мы находились в шоке и отчаянии, узнав, что Никсон оказался дешевым проходимцем, который общался с мафиозными друзьями Эрла Уоррена в прекрасном доме, который они построили ему по соседству с его поместьем. Когда на наше сознание обрушивается слишком много «будущих потрясений» и заголовков новостей, мы впадаем в растерянность; или, скорее, огромный спектр возможностей выбора, с которыми мы ежедневно сталкиваемся, приводит нас в замешательство до такой степени, что мы уже не в состоянии сделать правильный выбор.

Хуже всего то, что после лавины шокирующих фактов преступлений среди высокопоставленных должностных лиц и трагедии вьетнамской войны наше общество, по?видимому, больше не желает знать правду. Такая реакция подробно описана в работе Уиллиса Хармона. Короче говоря, американская нация реагировала именно так, как было запрограммировано. Еще хуже то, что не желая принять правду, мы делаем шаг еще дальше: мы хотим, чтобы правительство оградило нас от правды.

Нам хотелось бы похоронить коррупционное зловоние администраций Рейгана и Буша под могильным слоем земли. Мы не хотели раскрытия преступлений, получивших названием «дело (или скандал) Иран – контрас». Мы позволяем президенту лгать нам о его местопребывании в период 20–23 октября 1980 года. И все?таки эти преступления по своему размаху намного превзошли все, совершенное Никсоном во время его пребывания на посту президента. Понимаем ли мы как нация, что мы стремительно катимся под гору без тормозов?



Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

Деньги за статью

1. 50 рублей за каждый новый материал и 50 рублей за каждую 1000 просмотров. Доход Автора напрямую зависит от количества просмотров его статей. Количество просмотров в свою очередь зависит от качества текста и его актуальности. Интересные и полезные статьи зарабатывают во много раз больше пустой воды.

 

2. После регистрации каждый получает права Автора – возможность загружать материалы фотообзоры и видео. Материал может быть опубликован только после одобрения Редактором. За публикацию нескольких достойных материалов яркий Автор получает права Редактора и имеет возможность самостоятельно публиковать, редактировать статьи и структуру разделов журнала, удалять спам авторов и модерировать комментарии.

 

3. Для оплаты статей, в личном кабинете необходимо указать счет Яндекс.Деньги. По почте подтвердить сверку Автора и его счет для дополнительной защиты денежного перевода и обратной связи с Автором. В разделе Вопросы найти ответ на любой вопрос по редактированию и оплате статей или задать свой вопрос в Редакцию.

 

4. Если Автор не написал за последние 30 дней ни одной статьи, то его аккаунт считается не активным и начисление денег приостанавливается. Если Автор публикует новый материал, то аккаунт вновь считается активным и поступление денег от всех статей возобновляются. Чтобы начисление денег за статьи не прерывалось, достаточно писать один материал в месяц.

 

5. Добавить материал можно самостоятельно online или письмом на адрес редакции: read@alshar.ru Права на материал принадлежат Автору. Деньги за размещенные статьи начисляются в течение всего времени, пока статьи находятся на сайте и пока аккаунт Автора активен. Таким образом, каждый написанный материал начинает приносить вам небольшой, но постоянный доход.

 

6. Репост интересного материала с другого сайта допускается, если это действительно востребованная полезная статья - ссылка на первоисточник обязательна. Оплата за репост только от 1000 просмотров. Рерайт, плагиат, искусственная накрутка просмотров, реферальные ссылки и коды, систематическое нарушение правил – блокировка аккаунта.

 

7. Любые оскорбления, угрозы, призывы к насилию и прочее недостойное поведение пресекаются редакцией сайта. Все активные участники конфликта, опустившиеся до угроз и оскорблений, могут быть заблокированы независимо от того, кто был инициатором конфликта: read@alshar.ru

Самое интересное

Пред След

Откуда берутся желания

Откуда берутся желания

Этот феномен всегда был мне непонятен. Более того, читая разных авторов я чувствовал, что и им непонятно, что такое воля. И что такое волевые нарушения? Я долго старался четко разобраться, что же такое воля и как она устроена и окончательный результат оказался очень простым. В первую очередь, как и подозревалось, воля оказалась не базовым а результирующим феноменом, производным от желания. Для пояснения возьму процесс...

Электронный этикет

Электронный этикет

Хорошие манеры никогда не выходят из моды, а при развитии технологий приходится быть любезным не только при общении лицом к лицу, но и во время удаленных контактов. Приходилось ли вам оказываться в ситуации, когда вы не знали, можно или нельзя ответить на звонок во время обеда? Или задумываться о правилах хорошего тона при ответе на электронные сообщения? Журнал Forbes предлагает список 10...

Тестдрайв BMW X3

Тестдрайв BMW X3

Я раньше ни разу не сидел за рулем BMW, но много слышал о том, что это "машина для водителя" и что за ее рулем испытываешь какой-то неподдельный кайф. На прошлой неделе мне довелось самому проверить эти стереотипы, побывав на тест-драйве новой BMW X3 в Атланте. Если в двух словах, то машина понравилась. Не ожидал, что она так сильно напичкана всевозможной электроникой. Больше...

Машина американской пропаганды

Машина американской пропаганды

Американские усилия по свержению иностранных правительств делают мир более опасным, менее справедливым и убивают надежду. Вскоре после американского переворота на Гаити в 2004 году, когда был свергнут президент этой страны Жан-Бертран Аристид (Jean-Bertrand Aristide), я услышал выступление адвоката Аристида Айры Курзбан (Ira Kurzban) в Майами. Свою речь он начал с загадки: «Почему никогда не бывает переворотов в Вашингтоне?» И тут же дал...

Неделание

Неделание

Неделание (от англ. not-doing) как противоположность делания, которое всем людям знакомо с детства. Мир представляется таким, как представляется именно вследствии делания и без делания он был бы другим. Неделание приоткрывает иной взгляд на мир, дает новый способ его восприятия и является способом остановки мира и накопления энергии. Неделание заключается в умышленном нарушении привычных шаблонов поведения, совершении действий, не являющихся общепринятыми. Ключом к неделанию являются тени...

Новое представление о себе

Новое представление о себе

Как только мы сформируем новый мысленный образ, подсознание сразу примется за работу, чтобы привести в соответствие с ним нашу реальность. Задача подсозна­ния заключается в том, чтобы — в целях сохранения ду­шевного равновесия — следить за соответствием поступ­ков представлению о себе. Следовательно, чтобы совер­шать желаемые действия, мы должны изменить образ собственного «я». До сих пор наша ошибка заключалась в том, что мы упорно пытались...

Любовь наркотик

Любовь наркотик

Когда стрела Купидон выстреливает, то вы попадаете под её влияние. Эмоции любви так сильны, что даже самые мощные области науки не могут убедительно объяснить то чувство что мы называем любовью, это слишком сложно даже для них. Вот 8 фактов любви, которые могут помочь вам, если стрела Эроса пронзил ваше сердце.

Я могу ошибаться

Я могу ошибаться

Нужно понимать разницу между «быть» и «делать». Духовная сущность человека совершенна, а вот его по­ступки — не всегда. То, что он делает, расходится с тем, кто он есть, только из-за незнания. Если человек не осознает своего духовного совершенства, он и вести се­бя будет далеко не идеально.

Первый шаг

Первый шаг

Думайте о том, что ваши желания и стремления го­раздо важнее, чем возможные трудности на пути к их осуществлению. Помните, что в любой момент можете прекратить или продолжить выполнение составленного плана. Вы имеете полное право передумать. Но в дан­ный момент самое важное для вас — НАЧАТЬ!

Чтобы быть счастливым, надо быть сильным!

Чтобы быть счастливым, надо быть сильным!

В выборе спутницы жизни - главное не то, нравится ли она тебе, и даже не то, хорошо ли тебе вместе с ней. Главное то, доволен ли ты миром и собой, когда Она рядом! Спросите любого человека, чего он больше всего хочет от жизни, и самым распространенным ответом, который можно услышать, будут слова: "Я просто хочу быть счастливым". Почему же тогда счастливых людей так мало?...

Имя для дочки

Имя для дочки

Татьяна Антонина Полина Женя Лиза София Венера Аврора Машенька

Оплата статей

Оплата статей

Мы платим автору 1 EURO за уникальные и интересные мысли. Публикуются только лучшие из присылаемых материалов. Альшар - открытый мужской журнал в котором каждый может найти для себя что-то интересное или стать автором и получать деньги за свою работу. В нашем журнале нет скрытой рекламы, контекстной рекламы, баннерообменных систем, жутких псевдо сенсаций, острополитических баталий, национальных войн и прочих коллективных стадных флеш моб технологий. Наша цель - интересный журнал...

Вторжение США в Россию

Вторжение США в Россию

Очередной президент Соединенных Штатов Америки сидел у себя в овальном кабинете Белого дома, задрав ноги на стол, то потягивая виски из левой руки, то затягиваясь косячком в правой. Если честно, то это был совсем даже не косячок, а прямо настоящий косячище, всем косякам косяк, ну в конце концов, он же президент, кто ему запретит? Внешне эта сцена могла бы представлять собой идеальную...

Химера абсолютного счастья

Химера абсолютного счастья

Сама по себе идея абсолютного счастья это очень мощная энергетически заряженная идея, являющаяся одной из основных идей побуждающих человечество к движению. Сколько сил человек прилагает к соединению с ней, столько сил он получает и от неё, входя с нею во взаимодействие. Поэтому если человек прилагает при соединении с ней чисто эгоистические мотивы, то именно эти мотивы получают в этом человеке своё наибольшее...

Как увеличить количество подтягиваний

Как увеличить количество подтягиваний

GTG — это метод, который был изобретен Павлом Цацулиным в первую очередь для тренировки силы. Но с небольшими изменениями вы можете использовать его для увеличения количества повторений. Метод основан на частом выполнении определенных упражнений, с небольшим количеством повторений, в течение дня. Давайте предположим, что в течение дня вы делаете 5-10 подтягиваний или 20 отжиманий в час. Если вы встаете в 8 утра и...

Жена или проститутка?

Жена или проститутка?

Один из моих знакомых несколько лет назад женился. И все бы ничего, если бы жена его не была в прошлом... проституткой... Свадьба та, я помню, очень осуждалась всеми. "Что  ты в ней нашел?",  "Ты позоришь семью!", "Ты что, не знаешь, чем она занималась?"...  А он прекрасно все знал... И вроде парень он симпатичный, перспективный, из хорошей семьи. От девушек отбоя не было, а выбрал...

Отдых в Приморье

Отдых в Приморье

В первый раз я приехал на мыс Гамова три года назад. Нужно сказать, что к тому времени я уже вполне комфортно охотился в море, добывая окуней с глубин 15–20 м. В арсенале у меня были ружье для подводной охоты с резиновым боем длиной 75 см, длинные охотничьи ласты и костюм O.ME.R. 5 мм. Очень удачный комплект для глубокий охоты. В то время...

Изучение языков

Изучение языков

Livemocha одно из самых крупных в мире сообществ по изучению иностранных языков, предлагающее платные и бесплатные онлайн курсы по 35 языкам для более чем 9 миллионов пользователей из свыше чем 195 стран по всему миру. Глобальный интерес к изучению языка развивается взрывными темпами. Торговля, иммиграция и путешествия развиваются по странам и континентам, как никогда прежде в человеческой истории. В результате огромную потребность общаться...

Чувство уверенности

Чувство уверенности

Чувство уверенности в определенном смысле связано не только с суждением, часто сопутствуя и другим переживаниям. Можно сказать, что оно представляет собой один из основных факторов работы нашей психики. Разумеется, при восприятии чувство уверенности специально и сознательно не дано, как это происходит при суждении. То, что в восприятии переживается актуальная действительность, как бы само собою разумеется, то есть вопрос о том, так ли...

Tax credit

Tax credit

Я  целый день сопротивлялся искушению вмешаться в дебаты по поводу запрета на усыновление российских детей американскими гражданами. Но вот после 21 часа не выдержал.